汽車起重機超載傾翻事端
一、事端概況
1.事端產(chǎn)生時間:2006年6月
2.事端產(chǎn)生單位:某食物有限公司
3.起重設(shè)備類型:轎車起重機
4.作業(yè)特色:裝置鋼梁
5.事端類型:整機傾翻
6.事端危害程度:1人重傷
二、事端過程簡介
2006年6月,某食物有限公司一在建廠房工地產(chǎn)生事端:一輛25轎車起重機的吊臂將工地腳手架硬塌,一名工人被砸成重傷。
廠區(qū)內(nèi)的這個建筑工地上,當時轎車起重機正在起吊裝置鋼梁,在重達3t的鋼梁剛剛吊起時,轎車起重機突然失掉平衡,20多米長的吊臂和鋼梁一起砸落下來吊車高高翹起,6個液壓固定支架中有2個連根開裂,一根重達3t的鋼梁滑落在地20多米長的吊臂砸倒在一側(cè)。約100m2的腳手架被砸塌。
三、事端原因
1.直接原因
駕馭人員違背轎車起重機操作規(guī)則,吊臂伸長后的作業(yè)半徑超越規(guī)則時仍持續(xù)作業(yè)。
2.間接原因
轎車起重機的力矩限制器失效。
汽車起重機的支撐腿隨意用道木支撐,在作業(yè)時道木失穩(wěn),起重機失掉重心側(cè)翻。
3.主要原因
駕馭人員違章超載操作:轎車起重機的力矩限制器失效:轎車起重機的支撐道木失穩(wěn)。
四、事端定論
司機違背轎車起重機操作規(guī)則,吊臂伸長后作業(yè)半超越規(guī)則范圍時仍持續(xù)作業(yè),造成事端。轎車起重機的力矩限制器失效,未能防止超載側(cè)翻事端產(chǎn)生。
轎車起重機的支撐道木失穩(wěn),加劇危險程度。
五、事端預(yù)防措施
(1)加強對司機的安全教育,禁止違章操作。
(2)確保安全裝置處于無缺狀態(tài)。
一、事端概況
1.事端產(chǎn)生時間:2006年6月
2.事端產(chǎn)生單位:某食物有限公司
3.起重設(shè)備類型:轎車起重機
4.作業(yè)特色:裝置鋼梁
5.事端類型:整機傾翻
6.事端危害程度:1人重傷
二、事端過程簡介
2006年6月,某食物有限公司一在建廠房工地產(chǎn)生事端:一輛25轎車起重機的吊臂將工地腳手架硬塌,一名工人被砸成重傷。
廠區(qū)內(nèi)的這個建筑工地上,當時轎車起重機正在起吊裝置鋼梁,在重達3t的鋼梁剛剛吊起時,轎車起重機突然失掉平衡,20多米長的吊臂和鋼梁一起砸落下來吊車高高翹起,6個液壓固定支架中有2個連根開裂,一根重達3t的鋼梁滑落在地20多米長的吊臂砸倒在一側(cè)。約100m2的腳手架被砸塌。
三、事端原因
1.直接原因
駕馭人員違背轎車起重機操作規(guī)則,吊臂伸長后的作業(yè)半徑超越規(guī)則時仍持續(xù)作業(yè)。
2.間接原因
轎車起重機的力矩限制器失效。
汽車起重機的支撐腿隨意用道木支撐,在作業(yè)時道木失穩(wěn),起重機失掉重心側(cè)翻。
3.主要原因
駕馭人員違章超載操作:轎車起重機的力矩限制器失效:轎車起重機的支撐道木失穩(wěn)。
四、事端定論
司機違背轎車起重機操作規(guī)則,吊臂伸長后作業(yè)半超越規(guī)則范圍時仍持續(xù)作業(yè),造成事端。轎車起重機的力矩限制器失效,未能防止超載側(cè)翻事端產(chǎn)生。
轎車起重機的支撐道木失穩(wěn),加劇危險程度。
五、事端預(yù)防措施
(1)加強對司機的安全教育,禁止違章操作。
(2)確保安全裝置處于無缺狀態(tài)。