geek可以理解為對技術(shù)沉迷，在其他方面有點呆呆的人，但是這里為了行文的需要，簡單的以‘傻瓜’代替。

　　依從于我先前對技術(shù)市場營銷的不足做的一些評論和對Doc Searl的《挑釁》這篇文章的反駁，而且恰好我也已經(jīng)厭倦了別人對我處方式的解決方案的抱怨，因此倒不如我給大家一些傻瓜式的市場營銷技巧。

　　有一點是毫無疑問的，因為我看到很多人普遍誤解了市場營銷和隨之而來的對市場營銷為何物的不信任，并且承認那么多技術(shù)市場營銷的失敗不再是愚蠢的了，因為日益復雜的產(chǎn)品都會被一些所謂的非傻瓜不斷地購買。當然這些觀察對于傻子對傻子業(yè)務(wù)和傻子對非傻子業(yè)務(wù)都同樣適用。

　　1）市場營銷不是一個單一部門市場營銷是各種元素的組合體，這些元素創(chuàng)造了一個環(huán)境使得滿足顧客需求成為可能，（同時啟動了背后的產(chǎn)品開發(fā)）。促銷和銷售僅僅只是市場營銷的一部分。

　　2）市場營銷是交流，但是大部分人都不對傻瓜講話成功的技術(shù)市場營銷必須把默不作聲的生產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)榉羌夹g(shù)性的需求，吹噓不是好的市場營銷，明晰的雙向溝通才是。

　　3） 簡明并不能掩蓋復雜提倡單一化觀念的做減法市場營銷并不意味著你能低價拋售你復雜的產(chǎn)品，這樣會降低你的市場進入門檻。只有到用戶開始用上你的產(chǎn)品，你才能擁有購買力旺盛的用戶。

　　4） 考慮“是什么”，而不是“怎么做”

　　更多地思考“產(chǎn)品”究竟是什么東西，而不要考慮它是怎么做出了的。你也許更對后者感興趣，但是你的用戶一般情況可不是這樣想的。便攜式計算機存儲設(shè)備并不是一個很難闡述的概念，但是像“閃存”和“U盤”這樣的命名更多的考慮的是技術(shù)方面而不是實際功用。長的詞語會引起混淆，不是嗎？

　　5） 更多考慮目標，而不是能不能做到更多的思考“產(chǎn)品”是不是大多數(shù)人樂意接受，而不要考慮它是不是能提供盡可能多的功能。你也許認為運行速度和具有多種選擇的設(shè)置是很熱銷的，但是在實驗室之外，這樣的屬性也許并不能達到最大化滿足感、簡約、和直覺性的界面等目標。