全國(guó)
手機(jī)版|
關(guān)注公眾號(hào)|
下載手機(jī)APP 以色列《耶路撒冷郵報(bào)》2022年4月17日?qǐng)?bào)導(dǎo)，由以色列公司和我國(guó)公司組成的財(cái)團(tuán)現(xiàn)已向特拉維夫地方法院提起訴訟，狀告以色列政府的市政運(yùn)送公司nta“在美國(guó)的不合法壓力下”回絕競(jìng)標(biāo)當(dāng)?shù)氐妮p軌項(xiàng)目。多名知情人士18日證明了這一音訊。
?
就在幾年前，一個(gè)由我國(guó)和以色列公司組成的財(cái)團(tuán)贏得了特拉維夫紅線輕軌項(xiàng)目的招標(biāo)，該項(xiàng)目也使用了我國(guó)企業(yè)制造的車(chē)輛。跟著時(shí)間的推移，以色列政府對(duì)我國(guó)企業(yè)的情緒有所改變嗎?
特拉維夫輕軌項(xiàng)目是以色列建國(guó)以來(lái)最大的政府特許基礎(chǔ)設(shè)施建造項(xiàng)目。根據(jù)規(guī)劃，分為紅線、綠線、紫線。其中，紅線由我國(guó)鐵路總公司建造，2020年2月竣工。預(yù)計(jì)2022年晚些時(shí)候正式投入運(yùn)營(yíng)。據(jù)《耶路撒冷郵報(bào)》報(bào)導(dǎo)，最新的招標(biāo)是綠線和紫線。以色列政府2022年1月宣告，法國(guó)阿爾斯通公司和以色列公司組成的財(cái)團(tuán)贏得綠線招標(biāo)，以色列公司和西班牙公司組成的財(cái)團(tuán)贏得紫線招標(biāo)。報(bào)導(dǎo)稱(chēng)，阻撓我國(guó)公司再次獲得以色列特拉維夫的輕軌建造項(xiàng)目，是“華盛頓在多年搶奪以色列基礎(chǔ)設(shè)施影響力的斗爭(zhēng)中獲得的重大勝利”。
據(jù)報(bào)導(dǎo)，拜登和特朗普政府都曾向以色列政府施壓，要求其回絕我國(guó)公司對(duì)要害基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的招標(biāo)，特別是在通訊和技術(shù)領(lǐng)域，理由是“我國(guó)利用以色列的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目作為后門(mén)來(lái)監(jiān)控美國(guó)的利益”。跟著我國(guó)企業(yè)參加以色列新海法港的開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng)，特朗普政府一度要挾停止美國(guó)海軍對(duì)新海法港的使用。《耶路撒冷郵報(bào)》稱(chēng)，“但是，以色列政府一向不愿疏遠(yuǎn)北京。2022年1月的決議是，在我國(guó)公司越來(lái)越深化地參加以色列基礎(chǔ)設(shè)施和港口建造項(xiàng)目十多年后，以色列首次服從了美國(guó)的路線，并冒著與我國(guó)分裂的風(fēng)險(xiǎn)。"
據(jù)以色列媒體報(bào)導(dǎo)，此案的原告包含我國(guó)鐵建集團(tuán)有限公司(crcc)、以色列urbanics公司等公司，這些公司在此次招標(biāo)中的出價(jià)最低。原告在訴訟中稱(chēng)，以色列國(guó)內(nèi)安全局前局長(zhǎng)納達(dá)夫·戈曼等以色列和美國(guó)官員發(fā)表的各種聲明現(xiàn)已表明，以色列將根據(jù)美國(guó)的要求回絕我國(guó)鐵建的招標(biāo)。這些官員聲稱(chēng)，如果答應(yīng)我國(guó)公司持續(xù)在以色列建造基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，那將是十分“風(fēng)險(xiǎn)”的。訴狀稱(chēng)，這不是基于客觀證據(jù)，而是為了討好美國(guó)，無(wú)視合同的合法性和公平性。原告還提出，美國(guó)政府以“防止我國(guó)對(duì)以色列和美國(guó)進(jìn)行間諜活動(dòng)”的說(shuō)辭來(lái)界定相關(guān)問(wèn)題，以在與我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)中獲得不公平的優(yōu)勢(shì)。以色列的規(guī)范合同法不答應(yīng)政府只是由于美國(guó)的要求就輕視我國(guó)公司。
報(bào)導(dǎo)稱(chēng)，以色列法院不太或許推翻政府，尤其是安全局的“安保提案”。法院或許會(huì)就這一問(wèn)題舉行聽(tīng)證會(huì)，并要求政府提供更多有關(guān)我國(guó)企業(yè)“風(fēng)險(xiǎn)”的細(xì)節(jié)，這或許會(huì)導(dǎo)致政府從頭評(píng)價(jià)其決議或改變其未來(lái)決議的程序，從而使我國(guó)企業(yè)更低出價(jià)的規(guī)范愈加清晰和通明?！兑啡隼溧]報(bào)》稱(chēng)，以色列組織中也有強(qiáng)大的北京捍衛(wèi)者，甚至在國(guó)防組織中也有這樣的少數(shù)，以色列只是想盡或許防止抵觸。
據(jù)記者18日了解，特拉維夫輕軌項(xiàng)目表面上是經(jīng)貿(mào)糾紛，背后其實(shí)是政治外交和實(shí)力博弈。近年來(lái)，跟著我國(guó)實(shí)力的不斷增強(qiáng)，中以友愛(ài)協(xié)作聯(lián)系越來(lái)越廣、越來(lái)越深。在以色列參加大項(xiàng)目甚至收購(gòu)以色列大企業(yè)的我國(guó)企業(yè)越來(lái)越多，尤其是在立異科技領(lǐng)域，天然引起越來(lái)越多國(guó)內(nèi)外一些方面的關(guān)注、置疑甚至焦慮。但特拉維夫輕軌項(xiàng)目并不是高科技項(xiàng)目，更多的是經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目，但也承受著美國(guó)越來(lái)越大的壓力。
不過(guò)，一名以色列外交部官員18日對(duì)記者表明，發(fā)展中以友愛(ài)協(xié)作是以色列的根本立場(chǎng)。2022年是中以建交30周年，兩邊共同表明將持續(xù)推動(dòng)中以聯(lián)系進(jìn)一步發(fā)展。中以協(xié)作將不可防止地遭到中美聯(lián)系的影響。最著名的例子便是多年前，在美國(guó)的壓力下，以色列被逼停止向我國(guó)出售預(yù)警機(jī)，導(dǎo)致中以聯(lián)系下滑。但他說(shuō)，猶太人幾千年來(lái)一向在流浪和反思，對(duì)自己的道路充滿(mǎn)信心，有滿(mǎn)足的才智維護(hù)國(guó)家利益。見(jiàn)道網(wǎng)
標(biāo)簽：
我國(guó)中鐵以色列政府
（免費(fèi)聲明：
1、本網(wǎng)站中的文章（包含轉(zhuǎn)貼文章）的版權(quán)僅歸原作者一切，若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而順便有原一切站的版權(quán)聲明者，其版權(quán)歸屬以順便聲明為準(zhǔn)。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章，咱們會(huì)盡或許注明出處，但不掃除來(lái)源不明的狀況。如果您覺(jué)得侵犯了您的權(quán)益，請(qǐng)告訴咱們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法令爭(zhēng)議和結(jié)果，本站不承當(dāng)任何職責(zé)。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容，僅代表作者自己的觀念，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。
4、如有問(wèn)題可聯(lián)系導(dǎo)航網(wǎng)編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
?
就在幾年前，一個(gè)由我國(guó)和以色列公司組成的財(cái)團(tuán)贏得了特拉維夫紅線輕軌項(xiàng)目的招標(biāo)，該項(xiàng)目也使用了我國(guó)企業(yè)制造的車(chē)輛。跟著時(shí)間的推移，以色列政府對(duì)我國(guó)企業(yè)的情緒有所改變嗎?
特拉維夫輕軌項(xiàng)目是以色列建國(guó)以來(lái)最大的政府特許基礎(chǔ)設(shè)施建造項(xiàng)目。根據(jù)規(guī)劃，分為紅線、綠線、紫線。其中，紅線由我國(guó)鐵路總公司建造，2020年2月竣工。預(yù)計(jì)2022年晚些時(shí)候正式投入運(yùn)營(yíng)。據(jù)《耶路撒冷郵報(bào)》報(bào)導(dǎo)，最新的招標(biāo)是綠線和紫線。以色列政府2022年1月宣告，法國(guó)阿爾斯通公司和以色列公司組成的財(cái)團(tuán)贏得綠線招標(biāo)，以色列公司和西班牙公司組成的財(cái)團(tuán)贏得紫線招標(biāo)。報(bào)導(dǎo)稱(chēng)，阻撓我國(guó)公司再次獲得以色列特拉維夫的輕軌建造項(xiàng)目，是“華盛頓在多年搶奪以色列基礎(chǔ)設(shè)施影響力的斗爭(zhēng)中獲得的重大勝利”。
據(jù)報(bào)導(dǎo)，拜登和特朗普政府都曾向以色列政府施壓，要求其回絕我國(guó)公司對(duì)要害基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的招標(biāo)，特別是在通訊和技術(shù)領(lǐng)域，理由是“我國(guó)利用以色列的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目作為后門(mén)來(lái)監(jiān)控美國(guó)的利益”。跟著我國(guó)企業(yè)參加以色列新海法港的開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng)，特朗普政府一度要挾停止美國(guó)海軍對(duì)新海法港的使用。《耶路撒冷郵報(bào)》稱(chēng)，“但是，以色列政府一向不愿疏遠(yuǎn)北京。2022年1月的決議是，在我國(guó)公司越來(lái)越深化地參加以色列基礎(chǔ)設(shè)施和港口建造項(xiàng)目十多年后，以色列首次服從了美國(guó)的路線，并冒著與我國(guó)分裂的風(fēng)險(xiǎn)。"
據(jù)以色列媒體報(bào)導(dǎo)，此案的原告包含我國(guó)鐵建集團(tuán)有限公司(crcc)、以色列urbanics公司等公司，這些公司在此次招標(biāo)中的出價(jià)最低。原告在訴訟中稱(chēng)，以色列國(guó)內(nèi)安全局前局長(zhǎng)納達(dá)夫·戈曼等以色列和美國(guó)官員發(fā)表的各種聲明現(xiàn)已表明，以色列將根據(jù)美國(guó)的要求回絕我國(guó)鐵建的招標(biāo)。這些官員聲稱(chēng)，如果答應(yīng)我國(guó)公司持續(xù)在以色列建造基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，那將是十分“風(fēng)險(xiǎn)”的。訴狀稱(chēng)，這不是基于客觀證據(jù)，而是為了討好美國(guó)，無(wú)視合同的合法性和公平性。原告還提出，美國(guó)政府以“防止我國(guó)對(duì)以色列和美國(guó)進(jìn)行間諜活動(dòng)”的說(shuō)辭來(lái)界定相關(guān)問(wèn)題，以在與我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)中獲得不公平的優(yōu)勢(shì)。以色列的規(guī)范合同法不答應(yīng)政府只是由于美國(guó)的要求就輕視我國(guó)公司。
報(bào)導(dǎo)稱(chēng)，以色列法院不太或許推翻政府，尤其是安全局的“安保提案”。法院或許會(huì)就這一問(wèn)題舉行聽(tīng)證會(huì)，并要求政府提供更多有關(guān)我國(guó)企業(yè)“風(fēng)險(xiǎn)”的細(xì)節(jié)，這或許會(huì)導(dǎo)致政府從頭評(píng)價(jià)其決議或改變其未來(lái)決議的程序，從而使我國(guó)企業(yè)更低出價(jià)的規(guī)范愈加清晰和通明?！兑啡隼溧]報(bào)》稱(chēng)，以色列組織中也有強(qiáng)大的北京捍衛(wèi)者，甚至在國(guó)防組織中也有這樣的少數(shù)，以色列只是想盡或許防止抵觸。
據(jù)記者18日了解，特拉維夫輕軌項(xiàng)目表面上是經(jīng)貿(mào)糾紛，背后其實(shí)是政治外交和實(shí)力博弈。近年來(lái)，跟著我國(guó)實(shí)力的不斷增強(qiáng)，中以友愛(ài)協(xié)作聯(lián)系越來(lái)越廣、越來(lái)越深。在以色列參加大項(xiàng)目甚至收購(gòu)以色列大企業(yè)的我國(guó)企業(yè)越來(lái)越多，尤其是在立異科技領(lǐng)域，天然引起越來(lái)越多國(guó)內(nèi)外一些方面的關(guān)注、置疑甚至焦慮。但特拉維夫輕軌項(xiàng)目并不是高科技項(xiàng)目，更多的是經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目，但也承受著美國(guó)越來(lái)越大的壓力。
不過(guò)，一名以色列外交部官員18日對(duì)記者表明，發(fā)展中以友愛(ài)協(xié)作是以色列的根本立場(chǎng)。2022年是中以建交30周年，兩邊共同表明將持續(xù)推動(dòng)中以聯(lián)系進(jìn)一步發(fā)展。中以協(xié)作將不可防止地遭到中美聯(lián)系的影響。最著名的例子便是多年前，在美國(guó)的壓力下，以色列被逼停止向我國(guó)出售預(yù)警機(jī)，導(dǎo)致中以聯(lián)系下滑。但他說(shuō)，猶太人幾千年來(lái)一向在流浪和反思，對(duì)自己的道路充滿(mǎn)信心，有滿(mǎn)足的才智維護(hù)國(guó)家利益。見(jiàn)道網(wǎng)
標(biāo)簽：
我國(guó)中鐵以色列政府
（免費(fèi)聲明：
1、本網(wǎng)站中的文章（包含轉(zhuǎn)貼文章）的版權(quán)僅歸原作者一切，若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而順便有原一切站的版權(quán)聲明者，其版權(quán)歸屬以順便聲明為準(zhǔn)。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章，咱們會(huì)盡或許注明出處，但不掃除來(lái)源不明的狀況。如果您覺(jué)得侵犯了您的權(quán)益，請(qǐng)告訴咱們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法令爭(zhēng)議和結(jié)果，本站不承當(dāng)任何職責(zé)。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容，僅代表作者自己的觀念，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。
4、如有問(wèn)題可聯(lián)系導(dǎo)航網(wǎng)編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
